Problemas.

Conclusión en torno a los planteamientos de Nietzsche
Ontológico	Antropológico	epistemológico
·         Busca vivir tan solo mediante las “ilusiones” que cree y considera que son “verdades”, ·         Los estímulos que interpretamos de nuestros sentidos se convierten en percepciones mentales de “lo bueno y lo malo”.	·         El hombre tiene un gran intelecto que utiliza como recurso para sobrevivir del engaño. ·         Adapta al lenguaje para comunicarse ·         El hombre intenta hacer parecer algo irreal como real y de ahí  se crea la mentira ·         El hombre está instruido por las experiencias y dominado así mismo por conceptos	·         La verdad no son solo  conceptos, sino es la suma de innumerables experiencias humanas pero que el lenguaje  mismo las limita. ·         El hombre utiliza el lenguaje de forma injusta y caprichosa ·         El lenguaje intenta aproximarse a la verdad ·         El hombre necesita el intelecto, ya que lo emplea como un arte para fingir ante los demás y así pretender saber las verdades que no pueda llegar alcanzar con su poco conocimiento

Conclusiones:

·         creemos que una verdad absoluta aunque solo sea una ilusión es necesaria para adaptarnos a un mundo que solo percibimos nosotros mismos

·         el hombre vive bajo muchos conceptos, se vale del uso de la lengua

·         El intelecto debe permitir que la existencia sea más llevadera para el hombre dentro del mundo

·         El mismo hombre coloca sus propios obstáculos mentales.

·         La ciencia y el lenguaje se consideran obstáculos para el hombre con la realidad

·         La verdad es una ilusión que va perdiendo valor y se va transformando en mentira

·         El hombre depende mucho de las relatividades del intelecto humano al sostener “lo bueno” y “lo malo” en las cosas

·          pues estos engaños, estas ilusiones hacen vivir una falsa felicidad; el intelecto puede ser incluso producto de una mentira más del hombre.

CONOCIMIENTO SEGÚN DESCARTES

CONOCIMIENTO PARA DESCARTES.
Que es el conocimiento?	Como conocemos?	Que conocemos?	Cuáles son los límites del conocimiento
El conocimiento para descartes es pensar es dudar, entender, afirmar, negar, imaginar, sentir, amar, odiar, dudar, concebir, etc. Lo que es evidente y cierta que pueda ser seguro punto de partida para la deducción de las demás verdades. Para lograr su propósito, se empeña primero en rechazar lo falso .	Encontrando las bases principales en las que se puede tener certeza total y asi lograr el conocimiento.	Lo que  percibimos a través de los sentidos que nosotros mismos generamos mediante la imaginación, las formas la mente a partir de otras ideas.	el tener tantos conceptos y percepciones las cuales podemos confundir, el que no sean ciertos y no lleve a una concepción herrada llena de errores podemos estar seguros de que conocemos bien lo que conocemos bien, pero nunca podemos estar seguros de conocer todo.

Actividad del Conocimiento. (Rene Descartes)

1. conocimiento previo: el grupo registra la información que maneja en torno al problema del conocimiento propuesto en la siguiente tabla 

CONOCIMIENTO
Que es el conocimiento?	Como conocemos?	Que conocemos?	Cuáles son los límites del conocimiento
Habilidad del ser humano que adquiere mediante el transcurso de la vida sirve para entender cómo se manifiesta el mundo obtenido en si un conocimiento generalizado	Por medio de un proceso de percepción, razonamiento y experimentación con la que obtenemos un concepto o definición	Las cosas que nos rodean	El límite es hasta donde quede experimentar un fenómeno

                                                                                                                                                                     











2. realiza la lectura y responde.

a). cual es el objetivo de descartes con su primera meditación?

El objetivo de descartes con su primera meditación es destruir todas aquellas opiniones falsas y comenzar de nuevo desde los cimientos,  para establecer unos sistemas firmes y permanentes desde el principio.

b). que método elige descartes para orientar su reflexión.

Descartes elige para orientar su reflexión  tener una edad madura la más adecuada para tratar de comprender la tarea, se aparta queda en soledad con el fin de dedicarse en libertad  la destrucción sistemática de las opciones. Él en su momento tuvo que dudar de todo, se vio obligado, para llegar a lo único de lo que no podía dudar: llegó a la conclusión de que era una cosa que piensa. Como dije antes, esa certeza posteriormente le permitió afirmar y declarar verdadero todo aquello que antes había negado.

c).  descartes se pregunta acerca de cómo distinguir entre el sueño y la vigilia ¿consideras que descartes tiene razón en dudar de la realidad; dado que no podemos distinguir si soñamos o estamos despiertos? Argumenta tu respuesta

Para nosotros descartes tiene la razón ya que no podemos distinguir muy bien  cuando estamos despiertos a cuando estamos soñando ya que solo podemos percibir de los sentidos y puede que estos mismos nos engañen ya que el hombre solo conoce lo que ve y en estos no hayamos la diferencia ya que podemos percibir las misma cosas sin hallar la verdad de lo vivido o con certeza lo que percibimos

El hombre no experimenta con tanta claridad el ser y estar consientes, pero ya sea que exista la realidad o no está en nuestro conocimiento ya sean falsas o verdaderas lo cual nos hace dudar de la realidad.

 No hay indicios ciertos para distinguir el sueño de la vigilia, por lo que todo lo que percibimos por los sentidos podría no ser real. En consecuencia, todos los datos de los sentidos, inclusive el propio cuerpo, quedan a un lado en esta búsqueda de la certeza.

d). según descartes ¿Por qué podemos dudar de disciplinas como la física, la medicina, la astronomía y no de otras como la aritmética o la geometría? ¿Qué las diferencia?

La geometría y la aritmética estas son cosas simples y generales sin preocuparse de si existen o no ya que estas poseen algo cierto e indudable ya que son obvias y no es posible que incurra sospecha de falsedad y podemos sudar de la física, la medicina, las astronomía ya que estas pueden cambiar y no siempre demostrar lo mismo por tal cambio no son claras ni fáciles de comprender el por qué y no tienen algo seguro por lo cual basarse en cambio la aritmética y la geómetra tienen un método o proceso fácil capaz de suministrar conocimientos ciertos.

e) De qué forma se afectaría nuestra vida si dudáramos de todo, incluso de Dios?

Si dudáramos de todo hasta de Dios No tendríamos certeza de lo que vivimos, creemos, hacemos o pensamos, nada podría ser afirmado ni mucho menos de nuestra existencia, no daríamos fe a las cosas para así evitar ser engañados, nuestra visa se basaría en ilusiones.

f). como se relaciona la meditación de descartes con el problema del conocimiento?

La meditación de descartes se relaciona con el problema del conocimiento  el tener que alejarse de todos lo conocido para así tratar de hallar y comprender todo aquello que nos rodea  y el tratar de dudar de todo primero para empezar a tener un conocimiento más amplio y demostrativo, ya que todo está hecho por un convencionalismo social que no se diferencia bien si lo vivimos o lo soñamos

Conclusión.

La filosofía es un viaje incansable, en la que Cada persona puede tener varios conceptos según su manera de pensar. Pensamos que esto es lo que le hace a la filosofía distinta de otras materias, ya que no es una ciencia exacta y nos permite aclarar nuestros pensamientos acerca de las causas que determinar a ciertos acontecimientos. 

Explicación.

Sabemos más y entendemos menos: La filosofía, es el amor de conocer, lo desconocido y el origen de lo conocido, es un viaje inalcanzable, tal vez una ilusión, la cual pretendemos conocer, ya que de este se desprenden varias ramas que intentan interpretar diferentes conceptos y percepciones del hombre y con ello lo que intentamos es aprender el significado de la filosofía y aparte de ello aprender a filosofar 

Bienvenida.

Bienvenidos al blog cada día sabemos más y entendemos menos, nuestro interés en crearlo es el tener y dar una opinión hacia la filosofía ya que para nosotros es difícil entender nuestro mundo. Puesto que  esta es una ciencia que nos puede  enseñar el concepto de lo que decimos o llamamos realidad, ya que sin hombre no habría filosofía.